L'ora e' giunta!

Ebbene si, ci siamo! Oggi:

• scade l'NDA per le soluzioni Radeon HD 48XX anche se la 4870 e' rara come l'acqua nel deserto ma almeno abbiamo review ufficiali: qui, qui e qui. La 4850 con 512M va alla grande anche se aspetterei la versione con 1G, come la Asus EAH4850: tuttavia una scheda da 150 euro per quelle prestazioni fa gola!
• verra rilasciato Ganymede, aka Eclipse 3.4.

Bel giorno questo :)

Sui linguaggi e gli ambienti di sviluppo

Visual Studio 2005 e' farlocco. Eclipse JDT e' rock.
Visual Studio crasha allegramente piu' volte, Eclipse lo devo mettere in croce con opzioni della JVM fuori dal mondo.
La GUI di Visual Studio sobbalza e cambia forma cercando di confondere (spesso con successo) il poor programmer di turno.
In Eclipse esiste il concetto di perspective che dovrebbe essere studiato nei corsi di usabilita' nlle universita' invece di quelle cretinate dei corsi di Interazione Uomo Macchina.
Il refactoring in Visual Studio e' insignificante rispetto alla ricchezza di quello supportato in Eclipse JDT.
In VS la fase di build dura una vita e per vedere l'applicazione a runtime i minuti passano come ore. In JDT invece e' instantanea. Qualcuno dovrebbe spiegare il significato di compilazione incrementale alla Microsoft. E se qualcuno tira di mezzo gli assembly, beh, peggio per i .NETtari che devono per forza avere degli assembly buildati per lanciare la loro applicazione.

Non importa che C# sia migliore di Java (ci sono feature interessanti come l'observer implementato come parte dello standard o le property ma i namespace che sprecano indentazione non li sopporto). Quello che conta e' il tool. Eclipse eleva Java al settimo cielo, VS affossa C# nel fango.

In conclusione:

Java + Eclipse JDT >> C# + Visual Studio 2005

E basta.