Europa e commercio globale

Stavo giusto leggendo qualche brano di "Hitler's table talk" e mi ha particolarmente colpito questo passo (25 settembre 1941):

It would be a wise policy for Europe to give up the desire to export to the whole world. The white race has itself destroyed its world commerce. The European economy has lost its outlets in other continents. Our manufacturing costs prevent us from meeting foreign competition.

Dunque: i prodotti europei non erano competitivi ... già allora, eh? Vediamo allora qual e' invece l'alternativa a Bretton Woods:

Wherever it may be, we are so handicapped that it's impossible to gain a footing anywhere. For the foreigners still need, there's a cut-throat struggle between suppliers. To gain access to these markets, one must pay such premiums that it represents a disproportionate effort for our economy. Only new inventions sometimes enable one to do a little business.

Ossia: solo con prodotti innovativi si potrebbero conquistare i mercati. Ma ne varrebbe la pena? Secondo Hitler l'unico modo che avrebbe un popolo di sopravvivere sarebbe semplicemente non avere bisogno di commerciare ma avere accesso diretto alle materie prime di cui ha necessità: ferro, petrolio, carbone, legname, granaglie, ... . Un'economia autarchica auto-sostenuta: prodotti industriali per produrre, materie prime per sostenere i produttori.
In che modo il sistema si bilanci mi sfugge (gli scambi come sono regolati? Libera domanda-offerta? Intervento statale? "Ibrido"?)

Certo fa abbastanza impressione:

• Potenze dell'Asse: aree economiche ben definite, indipendenti ed autosufficienti. In una parola: autarchiche.
  
• Nazioni Unite (gli alleati occidentali): un'economia globale regolata da un sistema di scambi "libero" (si fa per dire). Tutti interdipendenti, nessuno avrà interesse a rompere il sistema (il blocco sovietico si estraniava da tale concezione ...)
  

Selezione contro assimilazione: due modi per arrivare ad un unico mondo (risultato obbligato visto lo sviluppo tecnologico). L'assimilazione (economica) diventerà anche politica (qualcuno ha detto "Governo mondiale"?) ?

Ringraziamo la Cina e la sua mancanza di Democrazia se questo è ancora da arrivare. Ringraziamo l'incapacità degli africani di uscire dallo stadio sociale tribale se mancano i concorrenti per i cinesi (manodopera a basso costo). Ringraziamo l'imperialismo americano che ci ricorda la differenza tra propaganda e pratica della politica. Ringraziamo tutti. Ma non gli europei.